El fallo del Ministro amenaza a El Guionista
Surge un giro inesperado en el caso de Florence Cassez. Conoce el análisis.
Por Indigo Staff08/03/2012 - 11 comentariosCategoría: Actualidad
El ministro de la Suprema Corte de Justicia Arturo Zaldívar dio un vuelco inesperado al caso de Florence Cassez.
El miércoles 7 de marzo, el ministro propuso ordenar la liberación de la ciudadana francesa condenada a 60 años de cárcel por el secuestro de tres personas.
Zaldívar argumenta que el show que montó la Agencia Federal de Investigación (AFI) en diciembre de 2005 para recrear la captura de Cassez y transmitirla por televisión, violó sus derechos y vició el proceso en su contra.
Pero los montajes que hace el equipo del hoy secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna no son algo nuevo.
Desde enero de 2008, Reporte Indigo ha venido documentando la debilidad del secretario por fabricar hechos, situaciones y culpables.
Desde entonces, cuestionamos su proclividad a manipular a los medios para favorecer sus causas. Pero el caso de Florence Cassez –presa en la cárcel de Tepepan desde hace seis años– amenaza con destapar un expediente plagado de ilegalidades y turbiedades.
El ministro Arturo Zaldívar basó su ponencia en los hechos que rodearon la captura de Florence Cassez, ya que, en su calidad de extranjera, se violó su derecho de notificación, contacto y asistencia consular.
También se violentaron sus garantías individuales al ser retenida por la policía para después llevarla al Rancho Las Chinitas, donde se montó un show para las televisoras.
El 21 de marzo se discutirá el proyecto de resolución en la Suprema Corte, y será necesario el voto favorable de al menos tres ministros para que se conceda un amparo a Florence Cassez.
LA HISTORIA DE ‘EL GUIONISTA’
En los últimos cuatro años, Reporte Indigo ha dado seguimiento a las irregularidades del polémico caso Cassez.
En diversos reportajes se ha cuestionado la actuación de las autoridades, sobre todo del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna.
Muchas de las supuestas pruebas, testigos y evidencias utilizadas para determinar que la ciudadana francesa debe cumplir su condena en México, podrían venirse abajo con la determinación del ministro Zaldívar.
Y es que esta “heroica” acción de la AFI, bajo la dirección de García Luna, fue un montaje al estilo Hollywood, la recreación de un suceso ocurrido días antes.
Y la Procuraduría General de la República terminó por reconocerlo el 10 de febrero de 2006.
Ante la gravedad del asunto, el presidente francés Nicolas Sarkozy viajó a México el 9 de marzo de 2009 para sostener un encuentro con el presidente Felipe Calderón.
Al día siguiente, el mandatario mexicano expresó su inquietud sobre la posible extradición de Florence Cassez y su consecuente liberación en Francia.
Y ratificó su posición después del 11 de mayo de 2009, cuando David Orozco, “El Géminis”, presunto integrante de la banda de Cassez, declaró ante las autoridades que la ciudadana francesa había planeado y ejecutado varios secuestros.
Con base en ese testimonio, Calderón anunció que no se aplicaría la extradición que manda el Convenio de Estrasburgo y que la acusada tendría que purgar su condena en México.
En noviembre de 2009, Reporte Indigo publicó en su edición 154 “El Affaire Calderón-Sarkozy”, reportaje que reveló la existencia de una carta que Felipe Calderón envió a su homólogo francés. En ella, el presidente mexicano hablaba de la posibilidad de aplicar el proceso de extradición. Pero ese compromiso nunca se concretó.
Luego, en junio de 2010, Reporte Indigo expuso las condiciones de tortura y presión bajo las cuales se dieron los testimonios contra Florence Cassez.
Y es que en su declaración ministerial, David Orozco reconoció haber sido torturado para declarar en contra de la supuesta plagiaria.
Desde que comenzó el affaire México-Francia, la relación bilateral se ha visto profundamente afectada.
El 14 de febrero de 2011 Sarkozy anunció que la celebración del Año de México en Francia sería dedicada a Florence Cassez. Como contragolpe, México suspendió la participación de sus representantes en el país galo.
Y luego de la larga batalla diplomática, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dio un giro inesperado al polémico caso.
Los entretelones del guión de Genaro García Luna comienzan a ser revelados, y el final es de pronóstico reservado.
Tercera llamada… Tercera.
Florence Cassez
Las fechas clave
2003
Florence Cassez llega a México. Su ingreso al país fue como turista, para cambiar su estatus migratorio un tiempo después a no inmigrante con actividades lucrativas.
9 diciembre 2005
Por televisión observamos el momento en que llega la AFI al rancho Las Chinitas, en la carretera México-Cuernavaca y la liberación de tres secuestrados. La PGR anuncia que han desmantelado a la banda de secuestradores Los Zodiacos, a la que supuestamente pertenecía Florence.
10 febrero 2006
La PGR reconoce que la liberación de los secuestrados y la captura de la banda fue un montaje, una recreación. La detención se había dado unos días antes de que se grabara.
27 abril 2008
Florence Cassez es sentenciada a 96 años en prisión por el secuestro de cuatro personas. Después es reducida a 60 años.
10 marzo 2009
Se lleva acabo la primera reunión de la Comisión Binacional entre funcionarios mexicanos y franceses, durante la cual los mexicanos expresaron su inquietud sobre la posible extradición y consecuente libertad en Francia.
13 marzo 2009
Reporte Indigo publica en su edición 122 “¿Simulación o justicia?” reportaje de Anabel Hernández en el cual se aborda el caso en el marco de la visita de Sarkozy, se analiza el rol de García Luna y de los testigos presionados.
11 mayo 2009
David Orozo alias “El Géminis” da su testimonio asegurando que Florence planeó y ejecutó diversos secuestros con la banda.
22 junio 2009
Felipe Calderón anuncia que no se cumplirá la extradición que manda el Convenio de Estrasburgo entre ambos países y tendrá que cumplir su condena de 60 años en México.
6 noviembre 2009
Reporte Indigo publica en su edición número 154 “El Affaire Calderón-Sarkozy… y la carta desconocida y da a conocer la carta que Calderón envió a su homólogo, previo a su visita, prometiendo la extradición de Cassez.
13 noviembre 2009
Reporte Indigo publica el artículo “Francia luchará por Cassez. Ahí se expone la lucha que emprenderá el gobierno francés ante tribunales internacionales.
11 diciembre 2009
Esta semana Reporte Indigo publica una entrevista a su abogado Frank Berton.
18 mayo 2010
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, solicita a Felipe Calderón que Florence sea entregada a su país de origen para que cumpla su sentencia.
18 junio 2010
La edición 183 de Reporte Indigo expone las condiciones de tortura y presión bajo las cuales fueron dadas los testimonios en contra de Florence Cassez en “Declaración bajo tortura”. Se obtuvo acceso a la segunda declaración miniterial de David Orozco, quien reconoce que fue torturado para que declarara en contra de “La Francesa” y cuyo testimonio era uno de los más fuertes en contra de Cassez.
10 de febrero 2011
Magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado Penal del DF rechazan otorgar un amparo a Florence Cassez, al considerar que los argumentos jurídicos que presentó para defenderse y demostrar un montaje en su captura resultaron inoperantes para echar abajo los delitos que le imputaron así como su probable responsabilidad.
7 de marzo de 2012
El ministro de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zaldívar, propone la inmediata y absoluta libertad de Cassez, condenada a 60 años de cárcel por secuestro.
Será el próximo 21 de marzo cuando la Primera Sala del Máximo Tribunal del país discuta el proyecto de Zaldívar Lelo de Larrea que está en favor de otorgarle un amparo directo a la sentenciada.
Pedro
ResponderEliminarThu, 2012-03-15 17:55
Los culpables de este asunto son los que en base a una farsa iniciaron un proceso, y son los que deben pagar.
rojored
Thu, 2012-03-15 00:35
mi querida ana.
soy un ignorante en materia penal, sin embargo toma en cuenta estos datos
EL MINISTRO SALDIVAR ESTA PIDIENDO LA LIBERTAD INMEDIATA DE LA SECUESTRADORA, NO POR INOCENTE SI NO PORQUE NO LE AVISARON AL CONSULADO DE SU DETENCION.
RECUERDA QUE EN EL CASO DE PRESUNTO CULPABLE, LA SCJN. ORDENO LA REPOSICION DEL PROCESO Y EL MISMO JUEZ VALORO EL CASO Y DESPUES DE UN NUEVO PROCESO FUE DECLARADO EN LIBERTAD ESTE CUATE.
EN EL CASO DE UNOS CAMPESINOS (DE GUERRERO SI NO ME EQUIVOCO), ESTOS FUERON DEJADOS EN LIBERTAD PORQUE DURANTE SU PROCESO SE PRESENTARON "PRUEBAS INADECUADAS".
YO NO ESTOY DE ACUERDO QUE LIBEREN A ESTA SECUESTRADORA YA QUE EN EL PROCESO NO SE CONSIDERO COMO PRUEBA EL VIDEO DEL MONTAJE (ESE FUE UN REGALO DE GARCIA LUNA YA QUE SABE QUE A LOS MEXICANOS NOS GUSTAN LAS NOVELAS Y SERIES DE TV)
PERO NUESTRO GOBIERNO ES INCONGRUENTE, RECUERDA QUE EN EL CASO ALDAPE UN ASESINO CONFESO QUE FUE SENTENCIADO A MUERTE EN EE.UU. EL GOBIERNO DE MEXICO SOLICITO ANTE INSTANCIAS INTERNACIONALES QUE FUERA PUESTO EN LIBERTAD PORQUE PRECISAMENTE DURANTE SU PROCESO NO FUE NOTIFICADA A TIEMPO LA EMBAJADA DE MEXICO DE SU DETENCION Y NO PORQUE FUERA INOCENTE. LOGRANDO SU LIBERACION Y DESPUES ESTE CUATE MURIO EN ACCIDENTE DE TRANSITO EN EL NORTE DEL PAIS.
ana velazquez
Wed, 2012-03-14 15:10
es injusto para las victimas que salga libre esa sra.una cosa es el proceso basura que se lllevo a cabo y otra es que sea inocente, por lo que el magistrado debe tomar en cuenta a las victimas tambien, o que nosotros podemos ir a francia y cometer este tipo de delitos y los franceses se quedaran tan tranquilos de que liberen asi como asi a un mexicano, te puedo asegurar que hay muchos mexicanos en carceles extranjeras que ni siquiera los pelan.. no estoy de acuerdo q se libere, estoy de acuerdo q se revise nuevamente el proceso y no dejarla libre nada mas asi, no entiendo q hay detras de todo esto, sera quemar a garcia luna pq quieren justificar el quitarlo o q.....alguien me puede explicar porfis
rojored
Tue, 2012-03-13 22:47
el ministro de la tremenda corte, tambien esta solicitando la libertad de todos los complices de la secuestradora Cassez, ya que los de la AFI no les brindo un abogado de oficio que estuviera presente durante su declaracion, y tampoco le avisaron a los de la CNDH para que verificaran que no violentaran sus derechos humanos, y que les dieran 3 comidas al dia, ....... por tal motivo no tuvieron acceso oportuno a una defensa apropiada.............. por lo pronto los complices ya estan haciendo maletas para salir libres .......
http://www.scjn.gob.mx/pleno/Documents/proyectos_resolucion/ADR-517_2011.pdf
ResponderEliminarlos terminos del amparo de cassenz